Economic systems
There are a number of ways in which a government can organize its economy and the type of system cho¬sen is critical in shaping environment in which busi¬nesses operate.
An economic system is the way in which a country uses its available resources (land, workers, natural resources, machinery etc.) to satisfy the demands of its inhabitants for goods and services. The more goods and services that can be produced from these limited resources, the higher the standard of living enjoyed by the country's citizens. There are three main eco¬nomic systems:
Planned economies
Planned economies are sometimes called «command economies» because the state commands the use of resources that are used to produce goods and services as it owns factories, land and natural resources. Planned economies are economies with a large amount of central planning and direction, when the government takes all the de¬cisions, the government decides production and con¬sumption. Planning of this kind is obviously very difficult, very complicated to do, and the result is that there is no society, which is completely a com¬mand economy. The actual system employed varies from state to state, but command or planned economies have a number of common features. Firstly, the state decides precisely what the nation is to produce. It usually plans five years ahead. It is the intention of the planners that there should be enough goods and services for all.
Secondly, industries are asked to comply with these plans and each industry and factory is set a produc¬tion target to meet. If each factory and farm meets its target, then the state will meet its targets as set out in the five-year plans. You could think of the fac-tory and farm targets to be objectives which, if met, allow the nation's overall aim to be reached.
A planned economy is simple to understand but not simple to operate. It does, however, have a number of advantages.
® Everyone in society receives enough goods and services to enjoy a basic standard of living.
® Nations do not waste resources duplicating pro¬duction.
® The state can use its control of the economy to divert resources to wherever it wants. As a re¬sult, it can ensure that everyone receives a good education, proper health care or that transport is available.
Several disadvantages also exist. It is these disad¬vantages that have led to many nations abandoning planned economies over recent years:
® There is no incentive for individuals to work hard in planned economies.
® Any profits that are made are paid to the gov¬ernment.
® Citizens cannot start their own businesses and so new ideas rarely come forward.
® Asa result, industries in planned economies can be very inefficient.
A major problem faced by command or planned economies is that of deciding what to produce. Com¬mand economies tend to be slow when responding to changes in people's tastes and fashions. Planners are likely to underproduce some items as they cannot predict changes in demand. Equally, some products, which consumers regard as obsolete and unattrac¬tive, may be overproduced. Planners are afraid to produce goods and services unless they are sure sub¬stantial amounts will be purchased. This leads to de¬lays and queues for some products.
Market economies
In a true market economy the government plays no role in the management of the economy, the govern¬ment does not intervene in it. The system is based on private enterprise with private ownership of the means of production and private supplies of capi-tal, which can be defined as surplus income availa¬ble for investment in new business activities. Work¬ers are paid wages by employers according to how skilled they are and how many firms wish to employ them. They spend their wages on the products and services they need. Consumers are willing to spend more on products and services, which are favoured. Firms producing these goods will make more profits and this will persuade more firms to produce these particular goods rather than less favoured ones.
Thus, we can see that in a market economy consu¬mers decide what is to be produced. Consumers will be willing to pay high prices for products they particu¬larly desire. Firms, which are privately owned, see the opportunity of increased profits and produce the new fashionable and favoured products.
Such a system is, at first view, very attractive. The economy adjusts automatically to meet chang¬ing demands. No planners have to be employed, which allows more resources to be available for production. Firms tend to be highly competitive in such an environment. New advanced products and low prices are good ways to increase sales and profits. Since all firms are privately owned they try to make the largest prof¬its possible. In a free market individual people are free to pursue their own interests. They can become millionaires, for example. Suppose you invent a new kind of car. You want to make money out of it in your own interests. But when you have that car pro¬duced, you are in fact moving the production possi¬bility frontier outwards. You actually make the so¬ciety better-off by creating new jobs and opportuni¬ties, even though you become a millionaire in the pro¬cess, and you do it without any government help or intervention.
A cornerstone of the market system is that pro¬duction alters swiftly to meet changing demands. These swift changes can, however, have serious con¬sequences. Imagine a firm, which switches from la¬bour-intensive production to the one where new tech¬nology is employed in the factory. The resulting un¬employment could lead to many social as well as eco¬nomic problems.
In a market economy there might be minimal con¬trol on working conditions and safety standards concerning products and services. It is necessary to have large-scale government intervention to pass laws to protect consumers and workers.

Экономические системы
Есть много путей, которыми правительство может организовать свою экономику, и тип выбранной системы важен в формировании окружающей среды, в которой работают фирмы.
Экономическая система - путь, которым страна использует свои доступные ресурсы (земля, рабочие, природные ресурсы, машина и т.д.), чтобы удовлетворить требования ее жителей для товаров и услуг. Чем больше товаров и услуг, которые могут быть произведены из этих ограниченных ресурсов, тем выше уровень жизни, которым обладают граждане страны. Есть три главных экономических системы:
Плановая экономика
Плановую экономику иногда называют "административно-командной экономикой", потому что государство командует использованием ресурсов, которые используются, чтобы произвести товары и услуги, поскольку этому принадлежат фабрики, земельные ресурсы и природные ресурсы. Плановая экономика - экономические системы с большим количеством централизованного планирования и руководства, когда правительство принимает все решения, правительство решает производство и потребление. Планирование этого вида является очевидно очень трудным, очень сложным, чтобы сделать, и результат состоит в том, что нет никакого общества, которое является полностью административно-командной экономикой. Фактическая используемая система изменяется в зависимости от государства, но у административно-командной или плановой экономики есть много общих черт. Во-первых, государство решает точно, что должна произвести страна. Это обычно планирует пять лет вперед. Это - намерение планировщиков, что должны быть достаточно многие товары и услуги для всех.
Во-вторых, отрасли промышленности просят выполнить эти планы и каждую промышленность, и фабрика установлена производственная задача, чтобы встретиться. Если каждая фабрика и ферма достигнут своей цели, то государство достигнет своих целей как изложено в пятилетних планах. Вы могли думать о фабрике и целях фермы, чтобы быть целями, которые, если встречено, позволяют национальной полной цели быть достигнутой.
Плановая экономика проста понять, но не простая работать. У этого действительно, однако, есть много преимуществ.
® Все в обществе получает достаточно многие товары и услуги обладать основной нормой проживания.
® Страны не тратят впустую ресурсы, дублирующие производство.
® государство может использовать его контроль экономики, чтобы отклонить ресурсы к тому, везде, где это хочет. В результате это может гарантировать, что все получают хорошее образование, надлежащее здравоохранение или что транспорт доступен.
Также существуют несколько неудобств. Именно эти неудобства привели ко многим странам, оставляющим плановую экономику за последние годы:
® нет никакого стимула для людей упорно трудиться в плановой экономике.
® Любая прибыль, которая получена, заплачены правительству.
® Граждане не может начать их собственные фирмы и таким образом, новые идеи редко выступают вперед.
® результат Эйсы, отрасли промышленности в плановой экономике могут быть очень неэффективными.
Большой проблемой, с которой стоит административно-командная или плановая экономика, является большая проблема решения, что произвести. Административно-командная экономика имеет тенденцию быть медленной, отвечая на изменения во вкусах людей и модах. Планировщики вероятны underproduce некоторые пункты, поскольку они не могут предсказать изменения спроса. Одинаково, некоторые продукты, которые потребители расценивают как устаревший и непривлекательный, могут быть перепроизведены. Планировщики боятся произвести товары и услуги, если они не будут уверены, что значительное количество будет куплено. Это приводит к задержкам и очередям для некоторых продуктов.
Рыночная экономика
В истинной рыночной экономике правительство не играет роли в управлении экономикой, правительство не вмешивается в это. Система основана на частном предприятии с частной собственностью средств производства и частных поставок капитала, который может быть определен как избыточный доход, доступный для инвестиций в новых бизнес-операциях. Рабочим платят заработную плату работодатели согласно тому, насколько квалифицированный они и сколько фирм хочет нанять их. Они тратят свою заработную плату на продукты и услуги, в которых они нуждаются. Потребители готовы потратить больше на продукты и услуги, которые одобрены. Фирмы, производящие эти товары, получат больше прибыли, и это убедит больше фирм произвести эти особые товары, а не менее привилегированные.
Таким образом, мы можем видеть, что в рыночной экономике потребители решают то, что должно быть произведено. Потребители будут готовы заплатить высокие цены за продукты, которых они особенно желают. Фирмы, которые являются частными, видят возможность увеличенной прибыли и производят новые модные и привилегированные продукты.
Такая система, в первом представлении, очень привлекательном. Экономика приспосабливается автоматически, чтобы удовлетворить изменяющимся требованиям. Никакие планировщики не должны быть наняты, который позволяет большему количеству ресурсов быть доступным для производства. Фирмы склонны быть очень конкурентоспособными в такой окружающей среде. Новые продвинутые продукты и низкие цены - хорошие способы увеличить продажи и прибыль. Так как все фирмы являются частными, они пытаются получить самую большую возможную прибыль. На свободном рынке люди человека свободны преследовать свои собственные интересы. Они могут стать миллионерами, например. Предположите, что Вы изобретаете новый вид автомобиля. Вы хотите делать деньги из этого в Ваших собственных интересах. Но когда Вам произвели тот автомобиль, Вы фактически перемещаете производственную границу возможности за пределы. Вы фактически делаете общество богатым, создавая новые рабочие места и возможности, даже при том, что Вы становитесь миллионером в процессе, и Вы делаете это без любой правительственной помощи или вмешательства.
Краеугольный камень системы рынка - то, что производство изменяется стремительно, чтобы удовлетворить изменяющимся требованиям. У этих быстрых изменений могут, однако, быть серьезные последствия. Вообразите фирму, которая переключается от трудоемкого производства до того, где новая технология используется на фабрике. Получающаяся безработица могла привести ко многим социальным так же как экономическим проблемам.
В рыночной экономике мог бы быть минимальный контроль над условиями труда и требованиями безопасности относительно продуктов и услуг. Необходимо иметь крупномасштабное вмешательство правительства, чтобы принять законы, чтобы защитить потребителей и рабочих.